InicioSociedadLa respuesta de Talleres al Consejo Federal y a la AFA por...

La respuesta de Talleres al Consejo Federal y a la AFA por su presentación a la IGJ

Un nuevo capítulo en la disputa entre Talleres y la AFA, luego de la presentación en la Inspección General de Justicia para suspender la Asamblea Extraordinaria del 17 de octubre en la que Claudio Tapia iba a prorrogar el mandato como presidente del ente rector del fútbol argentino por cuatro años más y un año antes de la finalización del actual.

Ante esto, desde la AFA y el Consejo Federal llegó un reclamo a la Liga Cordobesa, donde se afirmaba que Talleres no había cumplido con el Estatuto, ni agotado las instancias dentro del mismo para hacer dicha presentación. Este sábado, la dirigencia del Albiazul publicó un comunicado donde busca aclarar la cuestión. El mismo está dirigido al presidente de la Liga Cordobesa, Alejandro Fernández.

“Contrariamente a lo que interpreta el CFF en esta nota, de la cual se nos corre traslado, el escrito presentado por el Club Atlético Talleres ante la IGJ no constituye una impugnación, y que la misma pueda ser considerada una acción prejudicial, ni es equiparable a una acción de naturaleza judicial. Nuestro escrito es una solicitud administrativa ante la IGJ, el órgano estatal encargado del control y supervisión de las asociaciones civiles en nuestro país, entre las cuales se incluye a la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), por el cual se le hace saber ciertas irregularidades en la convocatoria a Asamblea del 17 de Octubre próximo”, se lee en el comunicado.

2En virtud de ser una solicitud administrativa, ante un órgano administrativo que tiene facultades de control y fiscalización de los actos en las Asociaciones Civiles, es que no es aplicable el requisito de contar con el consentimiento de las 4/5 partes de los miembros en asamblea, planteada en la nota, ya que no estamos ante una acción judicial propiamente dicha como prevé el Reglamento del CFF en su Art. 12 inc. XXV. Cabe agregar que la urgencia, por la proximidad de la Asamblea fijada, dentro del cual se encuentra un punto del orden del día que establece elecciones de autoridades UN AÑO ANTES DEL VENCIMIENTO DEL MANDATO ACTUAL, hace que se haya acudido en forma directa al ente correspondiente de establecer si la convocatoria, es correcta”, agrega.

Dede el Matador sostienen que no se trata de un tema deportivo o judicial, que necesite intervención de un órgano como el TAS. “Enfáticamente decimos que no es un asunto deportivo o una decisión que corresponda exclusivamente de AFA o FIFA. Estamos ante una cuestión que involucra disposiciones del derecho interno, a las cuales AFA está obligada a someterse para poder operar legalmente. Por lo tanto, es absurdo pretender que esta materia quede al margen del control de legalidad que corresponde a la IGJ”.

Al final, desde Talleres pidieron que no se use esto para la aplicación de sanciones contra ls institución, al dar por respondido y aclarado el reclamo de la AFA.

“Finalmente, solicitamos que se tenga por contestado el traslado y que se disponga el archivo de las actuaciones por no haber existido ningún acto de nuestra asociación contrario a las normas de AFA o de FIFA. Tal como se expresó, se puso en conocimiento del único órgano con competencia en materia de asociaciones civiles en Argentina (IGJ) de un acto o conducta irregular o contrario a la legalidad. Asimismo, para el caso de que se pretenda utilizar esta situación para efectivizar, con sanciones al Club Atlético Talleres, las amenazas que ha vertido el Sr. Tesorero de AFA por los medios respectivos, formulamos las reservas más amplias para ocurrir ante los órganos que correspondan, ya sea deportivos y/o el que pudiera corresponder de acuerdo a derecho”, cerró.

Más noticias
Noticias Relacionadas