Después del fragor de todo lo que pasó en la Asamblea de la AFA de este jueves, en la que Talleres, a través de su representante Rodrigo Escribano, fundamentó su voto en contra de tratar los tres puntos declarados no válidos por la Inspección General de Justicia y decidió retirarse del cónclave antes de la votación de la reelección de Claudio Tapia al frente de la casa madre del fútbol argentino por un año más, la directiva albiazul se llamará al silencio por unos días y esperará el devenir de los acontecimientos.
No se prevé una conferencia de prensa del presidente Andrés Fassi y tampoco dirigente alguno hablará públicamente sobre el tema. Ahora es tiempo de esperar lo que suceda en los próximos días en el ámbito de la IGJ, que dará los pasos administrativos y legales que crea pertinentes y en los plazos que correspondan.
“Talleres ya hizo todo lo que debía. Mandó a su representante con el fundamento de su voto y todo lo que suceda ahora está enmarcado en el cumplimiento o no por parte de a AFA de la resolución administrativa del organismo de control de la Sociedades Civiles, de acuerdo a sus tiempos y legalidad”, comentó a Deporte La Voz una fuente autorizada del club.
Fútbol
Picante. La mención de “Chiqui” Tapia a Talleres en la Asamblea de AFA
Fútbol
Conflicto. Talleres y la otra denuncia contra AFA: los “errores graves” del balance financiero
“Nosotros defendimos la institucionalidad, los intereses del club e hicimos público lo que creemos es mejor para el fútbol argentino. Nada más. Lo que pueda pasar ahora en IGJ no depende de nosotros”, agregó el vocero.
Por lo pronto, Daniel Vítolo, el responsable máximo de IGJ, recibió este viernes los informes de los veedores del órgano de control que asistieron a la Asamblea, comenzó con su análisis y un vez terminada esa evaluación, elevará sus conclusiones al ministro de Justicia Mariano Cúneo Libarona, quien será el que decida si la situación amerita la posibilidad de contemplar la intervención de la AFA.
“Yo no hablo de cuestiones hipotéticas y en la Inspección no tenemos facultades para intervenir a la AFA. Lo que sí podemos es señalarle al ministro de Justicia (por Cúneo) la existencia de un supuesto que puede merituar una intervención y recomendar que lo haga o no. Pero es el ministro quien lo decidirá”, explicó al respecto Vítolo consultado por Mdz Radio pocos minutos después de concluida la Asamblea.
“Esta Asamblea ya terminó. Para la IGJ no es válida y la AFA no podrá inscribir a las nuevas autoridades ni las reformas que se aprobaron. Además la AFA no recurrió nuestra resolución, sino que directamente la desobedeció. Nosotros le dimos vista al expediente que presentaron y dijeron que recurrirían a la Cámara de Apelaciones en lo Civil antes de la Asamblea, y no lo hicieron. Pero si esto es inválido y están violando la ley… ¿para qué van a apelar?. Es una gran contradicción, pero bueno…”, agregó el funcionario judicial.
Fútbol
AFA. Claudio Tapia y el repetido camino de la perpetuidad
Fútbol
Video. Rodrigo Escribano, de Talleres, silbado en la Asamblea de AFA
“Estas modificaciones hasta que no se inscriban en la IGJ no van a tener efectos sobre terceros. Nada de lo que resolvieron lo van a poder poner en práctica”, concluyó.
En consecuencia, se espera un fin de semana tranquilo en estos temas, en el que la prioridad será que la pelota vuelva a rodar con el regreso de los partidos del Torneo de la Liga Profesional y en la que tanto Talleres como la AFA, esperarán a ver los pasos que dará IGJ y la recomendación que pueda darle al Ministerio de Justicia de la Nación.
Una pulseada que, como es lógico, se volvió decididamente política y que está siendo seguida atentamente por el presidente de la Nación, Javier Milei, proclive a buscar la intervención de la AFA, mientras sigue posteando en la red social “X” mensajes contrarios a la ahora “renovada” conducción del “Chiqui” Tapia.